Saxlama şkafının ventilyasiyaya ehtiyacı varmı?

Saxlama şkaflarının təhlükəsizlik riski baxımından ventilyasiyaya ehtiyacı varmı? Aşağıdakı izahatlar bir neçə ümumi istifadə olunan standartlarda verilmişdir.

Saxlama şkafının -4 məqsədinə əsaslanaraq (yanğın zamanı ən azı 10 dəqiqə yanğına davamlılıq dərəcəsinə nail olmaq, personalın evakuasiya edilməsinə və ya yanğınsöndürmə qurğularından istifadəsinə imkan yaratmaq üçün) NFPA 30 saxlama şkaflarının havalandırıla bilməyəcəyini, lakin eyni zamanda bildirir ki, içəridə havalandırma tələb olunarsa (məsələn, açıq havada və ya mühafizə orqanları tərəfindən) yenidən boşaldılmalıdır. VOC müalicə sistemi, lakin saxlama şkafının yanğın performansına təsir etməməlidir.

EN14470-1 saxlama şkaflarının egzoz emal sisteminə gətirib çıxara bilən hava giriş və çıxış portları ilə təchiz edilməli olduğunu və həmçinin havalandırma sisteminin saatda minimum 10 hava dəyişikliyinə cavab verməsini tələb etdiyini müəyyən edir. Eyni zamanda, temperatur 70 ± 10 ℃-ə çatdıqda saxlama şkafının hava girişinin və çıxışının avtomatik bağlana bilməsi tələb olunur.

FM6050 ventilyasiya tələblərini müəyyən etməsə də, EN14470-1 (ventilyasiya sistemləri daxil olmaqla) uyğun olaraq saxlama şkaflarının sınaqdan keçirilməsini tələb edir.

UL1275 yalnız saxlama şkaflarının ventilyasiya interfeysləri ilə təchiz edilməsini şərtləndirir.

AS/NZS 2243.10 Avstraliya standartına əsasən, riskə nəzarət tədbirləri üçün zəruri olmadıqca havalandırma ümumiyyətlə tələb olunmur. Əgər ventilyasiya riskə nəzarət tədbirləri üçün istifadə olunursa (məsələn, uçucu maddələr, yüksək zəhərli maddələr və ya aşındırıcı maddələr üçün), onu təhlükəsiz açıq yerə boşaltmaq lazımdır. Hava kanalı saxlama şkafı ilə eyni yanğına davamlılıq dərəcəsinə malik olmalıdır. Bundan əlavə, kilidləmə və yanğının yayılmasının qarşısını almaq üçün hər bir saxlama şkafı fərdi olaraq havalandırılmalıdır.

Xülasə, Avropa standartı EN14470-1 və Avstraliya standartı AS/NZS 2243.10 saxlama şkaflarında kimyəvi sızma riskinə nəzarət etmək üçün ventilyasiya sisteminə ehtiyacı aydın şəkildə (və ya müəyyən şərtlərdə) şərtləndirir. NFPA 30 yanğının qarşısının alınması baxımından ventilyasiyaya icazə verilməməsini şərtləndirir. Bu cür fərqlərin əsas səbəblərindən biri qiymətdir. Həm ventilyasiya, həm də yanğından mühafizə tələbləri yerinə yetirilirsə, belə yanmaz şkaflar adətən bahadır. Riskə nəzarət nöqteyi-nəzərindən baxsaq, ilk qəza hadisəsi göstərir ki, saxlama şkafında effektiv havalandırma sistemi varsa, alışan maye saxlama şkaflarının alovlanmasının və partlamasının qarşısını ala bilər. Buna görə də mən şəxsən hesab edirəm ki, ventilyasiya ehtiyacı tez alışan mayelər və yüksək uçucu zəhərli/korroziyalı maddələr üçün effektiv ventilyasiya sistemlərinin təchiz edilməsi və mühüm nəzarət tədbirləri kimi idarə edilməsi kimi risklərin qiymətləndirilməsinə əsaslanmalıdır. 

Saxlama şkaflarının istifadəsi zamanı ümumi problemlər. Çində saxlama şkaflarının işlənmiş qazın təmizlənməsi sistemlərinə qoşulması tələbi ilə əlaqədar olaraq, bir çox şirkətin laboratoriya saxlama şkaflarının ventilyasiya sistemləri aktivləşdirilmiş karbon adsorbsiyasına və ya VOCs müalicəsi üçün sprey qüllələrinə qoşulmuşdur. Ancaq eyni zamanda, aşağıdakı tipik riskləri də gətirir.

·Bir neçə saxlama şkafının hava kanalları əsas boruya birləşdirilib və işlənmiş qazın təmizlənməsi sisteminə daxil olur, lakin əks nəticə və qarşılıqlı əlaqə riski nəzərə alınmayıb.

·Hava kanallarının çoxu qeyri-metal materiallardan (məsələn, PP borular) hazırlanır, bu da yanğına qarşı dayanıqlığın qeyri-kafi olması ilə nəticələnir və statik elektrik riski yaradır.

·Havalandırma sistemi olsa da, ventilyasiya sisteminin effektivliyi zəifdir, açılanda hələ də kəskin qoxu gəlir. Havalandırma sisteminin layihələndirilməsi və hesablanması yaxşı aparılmayıb.

·Saxlama standartlaşdırılmamışdır və kimyəvi maddələr arasında uyğunsuzluq nəzərə alınmamışdır.

Ümumiləşdirin

1. Kimyəvi saxlama şkaflarının idarə edilməsi üçün həm işlənmiş qazların təmizlənməsi, həm də yarana biləcək yeni təhlükəsizlik riskləri nəzərə alınmaqla sistematik strategiya tələb olunur.

2. Tez alışan mayeləri saxlayan saxlama şkafları mümkün qədər statik elektrikə əsaslanmalıdır, digər növ saxlama şkafları isə risk baxımından statik elektrikin torpaqlanmasını nəzərə almaya bilər.

3. Yüksək uçucu zəhərli və aşındırıcı maddələr üçün partlayıcı mühitlərin yaranmasının və sızmadan sonra personalın məruz qalma risklərinin qarşısını almaq üçün riskə nəzarət tədbiri kimi ventilyasiya sistemindən istifadə etmək tövsiyə olunur.

4. Fan seçimi və hava həcminin hesablanması daxil olmaqla, ventilyasiya sistemi üçün müvafiq sistematik layihənin həyata keçirilməsi tövsiyə olunur.

5. Saxlama şkafına ventilyasiya sistemi əlavə edildikdən sonra müvafiq təhlükələri müəyyən etmək və yarana biləcək hər hansı yeni risklərə nəzarət etmək üçün sistematik risk qiymətləndirməsi tələb olunur.